Micelio
Auto6 de marzo de 2013

A- de 2013

Ponente Alexei Egor Julio Estrada

Demandante Sonia Esther Osorio Vesga·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio De Decision Y Principio De Participacion Democratica
  • Se entiende satisfecho cuando se brindan oportunidades para que participación de congresistas se dé en un contexto que concrete garantías sustanciales del procedimiento legislativo
Demanda De Inconstitucionalidad De Ley En Materia Tributaria
  • Negar petición de nulidad de sentencia C-076/12 por buscar reabrir debate jurídico
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Legitimación activa
  • Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la sentencia C-076/12.

La memorialista considera que la sentencia referida está viciada de nulidad por las protuberantes fallas cometidas en materia probatoria que conducen a una violación grave del debido proceso.

Luego de analizar la petición de nulidad concluye la Sala que no es viable acceder a la misma, por cuanto las acusaciones presentadas, lejos de manifestar vulneraciones al debido proceso, buscan reabrir el debate que tuvo lugar al analizar cada uno de los cargos resueltos con ocasión de la sentencia C-076/12.

SE NIEGA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR la petición de nulidad de la Sentencia C-076 de 2012, formulada por la ciudadana Sonia Esther Osorio Vesga.
  2. SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.